Ur Kvinnotryck 4 / Juni-Augusti 2001

Förslösning av socialt kapital
Krönika av Ann-Charlotte Marteus, ledarskribent Expressen

Härom veckan kom utredningen "Slagen dam" från Uppsala universitet - den första svenska omfångsundersökningen av könsrelaterat våld. Resultaten visar att 46 procent av svenska kvinnor har blivit utsatta för könsrelaterat våld av en man efter sin 15-årsdag.

Könsrelaterat våld är inte vanligt våld. Det är ett mönster av fysiskt våld, sexuellt våld och hot; ett kontinuum av förtryck och förnedring utfört av män mot kvinnor. Detta våld begränsar kvinnors livsrum, nöter ner deras självkänsla och reducerar dem till kön. Individ, medborgare, människa - nej. Kön - ja.

Och man behöver kanske inte ha världens mest kreativa associationsförmåga för att ana att detta utbredda könsrelaterade våld hänger samman med det faktum att kvinnor, 80 år efter att vi fick rösträtt, här i världens mest jämlika land bara har 80 procent av lönen, men gör 80 procent av hemarbetet och har en förbaskat lång väg kvar till faktisk jämlikhet. Den energi som kvinnor ödslar på att vara rädda eller ha ont - tala om förslösning av det sociala kapitalet.

Den tidning jag arbetar på, Expressen, skrev en ledare om "Slagen dam" och tog bland annat upp ett av undersökningens rön, nämligen att den våldsamme svenske mannen är normal. Inte sjuk, inte avvikande, inte en alkoholiserad invandrare. Utan genomsnittlig. Reaktionerna lät inte vänta på sig. På Finanstidningens ledarsida drog man den originella slutsatsen att "normal" innebär "alla". Är då Ulf Adelsohn misshandlare! utropade tidningen. Eller Joachim Berner!

Så enastående korkat - men så korkad tror jag inte man är på Finanstidningen. Nej, man missuppfattar med flit. Det är en ypperlig strategi när man inte vill engagera sig i ett problem. Korkad är ledaren emellertid i ett annat avseende: Det faktum att "Slagen dam" gjordes ur ett kvinnovetenskapligt perspektiv, det vill säga formulerade "våld" ur ett kvinnoperspektiv snarare än ur ett gängse, juridiskt, fick ledarskribenten att stämpla den som "ideologisk"!

Som om den lärdom som sprungit ur manssamhället under århundraden och som stämplat kvinnor som allt ifrån mindre vetande, till hysterikor och moraliskt lågtstående, skulle vara värdeneutral vetenskap. Som om rättsväsendet, när det frikänner våldtäktsmän för att kvinnan varit så rädd att hon - klokt nog, kan man tycka - inte gjort vederbörligt motstånd, skulle vara vetenskapligt oväldig.

Naturligtvis är det inte så. Allt är ideologi. Det är bara att tacka gudarna för att kvinnor slutligen får ackumulera en smula kvinnovetenskaplig kunskap och därmed ge sin version av Verkligheten.

Å andra sidan kan man säga: Finanstidningen tyckte åtminstone något! För i övrigt har "Slagen dam" hittills i stort sett tigits ihjäl, inte minst av våra nyfeministiska politiker. Och det är faktiskt ännu värre.

Ann-Charlotte Marteus, ledarskribent Expressen

© Detta material är skyddat av lagen om upphovsrätt. Eftertryck eller annan kopiering får endast ske med skriftligt tillstånd från Kvinnotrycks redaktion och med angivande av författare och källa.